Três pontos relevantes podem ser observados na tabela acima. O primeiro é a relação entre a porcentagem dos votos somados de José Fogaça e de Yeda Crusius com a porcentagem dos votos de José Serra no primeiro turno. Na média estadual e na maioria dos municípios a porcentagem é semelhante. Em tese, a maioria dos eleitores de Fogaça votaram em Serra, o que mostra o fraco desempenho da orientação do PDT no voto Fogaça-Dilma e a predominância da orientação da maioria dos dirigentes do PMDB e do DEM gaúcho, ou seja, o voto em José Fogaça para Governador e em José Serra para Presidente. Outro ponto relevante é a comparação entre os votos de Tarso Genro e os votos de José Serra no segundo turno. Em 14 dos 20 municípios, José Serra conquistou mais de 50% dos votos válidos no segundo turno. Em 19 dos 20 municípios, Tarso Genro foi eleito com mais de 50% dos votos válidos. O interessante é que em 13 dos 20 municípios Tarso e Serra obtiveram mais de 50% dos votos o que, em tese, eleitores de Tarso Genro votaram em José Serra no segundo turno; não em Dilma Rousseff, candidata do seu partido. Ressalto a expressão “em tese”, pois há eleitores que votaram no primeiro turno e não votaram no segundo turno e vice-versa. O terceiro ponto relevante é a despartidarização do pleito, logo em um Estado conhecido históricamente por polarizações: Chimango contra Maragato, gremista contra colorado e petista contra antipetista. O mesmo PSDB que obteve 18,4% para o governo do Estado, obteve mais de 50% para a Presidência da República no segundo turno. Em Caxias do Sul, a realidade é ainda mais distante: Yeda com 14,2% e Serra com 60,6%. O eleitor que rejeitou a ex-governadora, rejeitou a candidata e não o partido da candidata.
Gaúchos não votaram em partidos políticos
Há mais de um ano atrás ocorreu a apuração do primeiro turno das eleições gerais no Brasil. Confira a porcentagem de votos válidos dos então candidatos ao governo do estado José Fogaça (PMDB), Tarso Genro (PT), Yeda Crusius (PSDB) e a porcentagem do então candidato José Serra (PSDB) no primeiro e no segundo turno nos vinte municípios mais populosos do Rio Grande do Sul e da média estadual. A ordem dos municípios corresponde ao número de habitantes com base no Censo 2011 do IBGE.
Três pontos relevantes podem ser observados na tabela acima. O primeiro é a relação entre a porcentagem dos votos somados de José Fogaça e de Yeda Crusius com a porcentagem dos votos de José Serra no primeiro turno. Na média estadual e na maioria dos municípios a porcentagem é semelhante. Em tese, a maioria dos eleitores de Fogaça votaram em Serra, o que mostra o fraco desempenho da orientação do PDT no voto Fogaça-Dilma e a predominância da orientação da maioria dos dirigentes do PMDB e do DEM gaúcho, ou seja, o voto em José Fogaça para Governador e em José Serra para Presidente. Outro ponto relevante é a comparação entre os votos de Tarso Genro e os votos de José Serra no segundo turno. Em 14 dos 20 municípios, José Serra conquistou mais de 50% dos votos válidos no segundo turno. Em 19 dos 20 municípios, Tarso Genro foi eleito com mais de 50% dos votos válidos. O interessante é que em 13 dos 20 municípios Tarso e Serra obtiveram mais de 50% dos votos o que, em tese, eleitores de Tarso Genro votaram em José Serra no segundo turno; não em Dilma Rousseff, candidata do seu partido. Ressalto a expressão “em tese”, pois há eleitores que votaram no primeiro turno e não votaram no segundo turno e vice-versa. O terceiro ponto relevante é a despartidarização do pleito, logo em um Estado conhecido históricamente por polarizações: Chimango contra Maragato, gremista contra colorado e petista contra antipetista. O mesmo PSDB que obteve 18,4% para o governo do Estado, obteve mais de 50% para a Presidência da República no segundo turno. Em Caxias do Sul, a realidade é ainda mais distante: Yeda com 14,2% e Serra com 60,6%. O eleitor que rejeitou a ex-governadora, rejeitou a candidata e não o partido da candidata.
Três pontos relevantes podem ser observados na tabela acima. O primeiro é a relação entre a porcentagem dos votos somados de José Fogaça e de Yeda Crusius com a porcentagem dos votos de José Serra no primeiro turno. Na média estadual e na maioria dos municípios a porcentagem é semelhante. Em tese, a maioria dos eleitores de Fogaça votaram em Serra, o que mostra o fraco desempenho da orientação do PDT no voto Fogaça-Dilma e a predominância da orientação da maioria dos dirigentes do PMDB e do DEM gaúcho, ou seja, o voto em José Fogaça para Governador e em José Serra para Presidente. Outro ponto relevante é a comparação entre os votos de Tarso Genro e os votos de José Serra no segundo turno. Em 14 dos 20 municípios, José Serra conquistou mais de 50% dos votos válidos no segundo turno. Em 19 dos 20 municípios, Tarso Genro foi eleito com mais de 50% dos votos válidos. O interessante é que em 13 dos 20 municípios Tarso e Serra obtiveram mais de 50% dos votos o que, em tese, eleitores de Tarso Genro votaram em José Serra no segundo turno; não em Dilma Rousseff, candidata do seu partido. Ressalto a expressão “em tese”, pois há eleitores que votaram no primeiro turno e não votaram no segundo turno e vice-versa. O terceiro ponto relevante é a despartidarização do pleito, logo em um Estado conhecido históricamente por polarizações: Chimango contra Maragato, gremista contra colorado e petista contra antipetista. O mesmo PSDB que obteve 18,4% para o governo do Estado, obteve mais de 50% para a Presidência da República no segundo turno. Em Caxias do Sul, a realidade é ainda mais distante: Yeda com 14,2% e Serra com 60,6%. O eleitor que rejeitou a ex-governadora, rejeitou a candidata e não o partido da candidata.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o editor do site pelo conteúdo, inclusive quanto a comentários; portanto, o editor reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal e familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos.Identifique-se. Selecione Comentar como com a opção Nome/URL.
Deixe o campo URL em branco ou preencha com o seu e-mail.